STÖRSLAGENHETER
alltså;
"att vilja skildra verkligheten" är så överflödigt
den är ju så påtagligt närvarande hela tiden
men att vilja skildra overkligheten är ju befängt,
eftersom den inte finns.
vadfan får man skildra då?
Kommentarer
Postat av: filip
har du skildrat overkligheten finns den ju på sätt och vis, i alla fall i minst två medvetanden. bara den är vacker är det väl i någon mån försvarbart. och vadå befängt.
Postat av: filip
(fantastisk rubrik)
Postat av: elin
ja det är ju det. när man skildrat overkigheten så blir den ju en verklighet och i och med det för påtaglig. och ifall den inte finns från början så kan den ju inte ens befästas av mig. allt som är fantasi är mer eller mindre realism.
Postat av: elin
(och tack, den var somsagt medveten men jag antar att du fattade det)
Postat av: filip
touché
Trackback
